Hur man bråkar på Twitter

Det händer lite då och då.
Två twittrare råkar i luven på varandra och börjar 140-teckenstjafsa i flödet. Åsikter ska komprimeras och levereras med blixt och dunder i snabb takt, personer ska pingas, saker ska länkas till och syrligheter skall utbytas. Men oavsett vad det bråkas om så tenderar de flesta twitterbråk vara utformade på ungefär samma sätt…

Fas 1: GNISTAN
Allt börjar med att någon skriver en tweet. Ibland är det provokativt, ibland inte – men det snappas upp av någon som inte håller med och som då svarar.

Nu är vi igång. Vi har två motpoler – en för, och en mot, någonting – som nu har påbörjat ett ”Twitterbråk”. Under ”GNISTAN” kan ord slängas fram och tillbaka mellan varandra utan att det inte händer särskilt mycket. Det är när frågorna börjar komma som vi går in i nästa fas:

Fas 2: BRINNER DET?
Det som kännetecknar just den andra fasen är att de flesta tweets är i frågeform, och då helst med en lite passivt aggressiv underton. Oftast besvaras inte frågorna utan möts bara med ytterligare frågor, som även de är strösslade med skönt sarkastiska tonlägen.

Nyckelorden i den här fasen är just passiv aggressivitet, sarkasm och ironi. Det gäller att förlöjliga sin tjafspartner så mycket som möjligt i jakt på denne då ska råka säga något som man kan hugga på. Men eftersom den andre också kör samma taktik blir den här fasen oftast bara full med dumma frågor, generaliseringar och syrliga kommentarer – något som är som upplagt för klivet in i nästa fas:

Fas 3: KOLLA DET BRINNER
Nu börjar argumenten sina, de syrliga kommentarerna blir alldeles för långsökta och ingen av parterna känner att de kommer någonvart. Det är här man börjar ropa på hjälp från andra i sitt flöde. Ett av de mest populära tillvägagångssätten för att göra detta är att retweeta vad den andra säger. Det finns inget mer kraftfullt sätt att ironisera sig över sin motståndare som att retweeta dennes ord inför alla ens följare. Det är 140-teckensversionen av att vända sig om mot de andra i rummet och peka bakåt med tummen mot motståndaren samtidigt som man skakar på huvudet, himlar med ögonen och skrattar. Det är som en blandning av att säga ”Is this guy for real?” och ”KOLLA HÄR! HEN ÄR DUM! VISST ÄR HAN? KOLLA’RÅ!”. Man kan antingen göra en ren RT, eller köra en quote-RT och skriva något härligt, kort och syrligt. T.ex.:

Notera här att den tweet som RT:ades var det absolut första inlägget i debatten. Detta görs för att negera eventuella argument som kan ha yttrats under tiden. Tillbaka till ursprunget, så att säga.

Ett annat väldigt populärt sätt i twitterbråksammanhang är att mitt i hela bråket helt plötsligt börja skriva sina åsikter rätt ut i feeden utan att inkludera sin motståndares twitternamn. Det är ett utmärkt sätt att försöka fånga ytterligare twittrares uppmärksamhet som kanske inte följer er båda eller för att fånga upp nyanlända som inte följt debatten från början.

Ett tredje sätt är att pinga in andra personer som man säkert vet kommer vara på ens sida. Det kan vara kompisar som alltid kommer hålla en om ryggen, andra twittrare som man vet håller med en i sakfrågan eller till och med ”kändisar” som någon gång kanske har skrivit någonting någon gång (som man självklart svarade ”+1″ på och RT:ade).

Fas 4: ELDEN SPRIDER SIG
Det är när fas 3 har varit igång ett tag och twitterbråket har fått uppmärksamhet av många som det hela börjar bli för stort för att hantera. Nu är det jättemånga som har börjat lägga sig i debatten och självklart vill man ju svara alla då adrenalinet pumpar i hela kroppen. Men det är nu som 140-teckensgränsen börjar ta ut sin rätt. Då alla twittrares namn tar upp merparten av ens tecken kan man inte riktigt få fram det man vill säga ordentligt.

Det är nu som man bryter ut de olika diskussionerna i separata tweets. Fortsatta argument slängs fortfarande ut till den ursprungliga motståndaren och kanske någon som står på dennes sida:

..men samtidigt twittrar man separat med de som håller med en och dunkar rygg med dessa:

..och vissa gånger så har det startats en helt ny diskussion:

Fas 5: SLÄCKNING OCH EFTERBRAND
Allt det här kan pågå i allt från bara 30 minuter till att sträcka sig över flera dagar eller veckor. Men pö om pö börjar de olika kombattanterna lägga ner sina yxor för att fortsätta med sina dagliga liv. Man kan antingen bara säga att man inte orkar längre eller helt enkelt sluta svara på mentions.

Till slut har allting slocknat. Det skickas kanske sporadiskt några småtweets fram och tillbaka mellan några ensamma twittrare som vägrar släppa det, men dessa gnistor tenderar sällan att starta upp något nytt.

Bråket är över, alla går hem och plåstrar om sig. Vem det var som vann är det ingen som vet. Båda parter anser sig själva dock vara segrare och sitter båda hemma på kammaren och är rätt nöjda med sig själva och sina retoriskt briljanta inlägg (här backtrackas det även en del bara för att återigen få läsa de fantastiska tweets man pumpade iväg i stridens hetta).

Det går en tid och minnet av bråket är för flödet som bortglömt.
Men det är då det händer.
Det är då tweeten kommer som startar upp allt igen:

Och fas 1, GNISTAN, är igång igen..

 

25 reaktion på “Hur man bråkar på Twitter

  1. Ofattbart roligt och träffande skrivet om ”Hur man bråkar på Twitter”. Min herre är en artist.

  2. Fullständigt lysande illustration som förhoppningsvis bidrar till eftertanke och medvetenhet inför kommande meningsskiljaktigheter. :)

    De flesta diskussioner handlar mer om social positionering än om ett uppriktigt intresse för sakfrågan, som jag ser det. Därav frånvaron av sakargument.

  3. Ruggigt on point :D
    Det enda som inte kom med i texten (finns dock på bilderna) är hashtagstouretten där folk antingen skapar en hash för grälet eller pingar en redan etablerad hash för att få backup.
    Typ: ”Har bloggat om varför bananer ÄGER och puckon som inte fattar det bit.ly/banananas #svpol”

  4. Fortfarande lika klockrent. Kommer att tänka på den här i synnerhet när man råkar på någon som retweetar ironiskt mitt under ett bråk.

  5. Pingback: En guide till Twitterbråk | Prinsessan på Ärten

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>